Menu

Particuliere Initiatieven

Gambia 2021 (VSG)

Snelle reactie kleine goede doelen na stormschade in Gambia

, , 0

De storm die vorige week woensdag in Gambia zeker 10 levens kostte en duizenden gebouwen zwaar beschadigd, was voor de Nederlandse pers geen aanleiding er over te berichtten. Dat wil echter niet zeggen dat Nederlanders er niet van wisten. Vele stichtingen die actief zijn in Gambia zagen de beelden, hoorden de verhalen en schoten de getroffen Gambianen direct te hulp. Verenigde Stichtingen Gambia (VSG) nam contact op met Gambia Red Cross Society en besloot een donatie te doen. Daarvoor opende VSG haar bankrekening voor de actie Stormschade Gambia. 

Stormschade aan een school

Na de verwoestende storm in de avond van woensdag 7 juli werden al snel diverse acties en initiatieven ondernomen om de getroffen gezinnen en instanties te ondersteunen en reparatiewerkzaamheden uit te voeren. Niet in de laatste plaats opgezet door Gambianen zelf. Veel Nederlandse stichtingen gaven hun financiële steun aan de families en organisaties waarmee ze samenwerken.

Actie Stormschade Gambia
Gambia Red Cross Society (het Gambiaanse Rode Kruis) ging na de storm meteen op pad om de schades in kaart te brengen en gaf al direct praktische ondersteuning op het gebied van onderdak, hygiëne en voeding. Met de extra ingezamelde gelden kunnen de vrijwilligers van Gambia Red Cross Society nog meer gezinnen bereiken, vooral in de zwaarst getroffen gebieden in het binnenland. Doneren kan door een bedrag over te maken op de rekening van VSG: NL73 INGB 0007 1799 07  o.v.v. Stormschade Gambia. Barbara Somers (VSG): “Wij zullen er zorg voor dragen dat deze donaties snel terecht komen bij Gambia Red Cross Society en door hen ingezet kunnen gaan worden.”

 

Meer informatie op de site van VSG of volg de activiteiten van Gambia Red Cross Society. Doneren kan op NL73 INGB 0007 1799 07 o.v.v. Stormschade Gambia.

 

Foto’s: VSG

Hoewel kleinegoededoelen.nl geen crowdfundingsplatform is, besteedt Partin regelmatig aandacht aan bijzondere (noodhulp)acties. Zo verschenen er artikelen over de inzet van onze leden actief bij de wederopbouw na Idai in Zuidelijk Afrika in 2019  en na de aardbeving op Sulawesi in 2018.

Passion for People

How about tomorrow?

, , , , 0

‘We are going on a summer holiday’ van Cliff Richard klinkt door het zaaltje in De Weijer. Niet het lied dat je verwacht bij een lezing over particuliere initiatieven (PI). Of toch wel? Want, benadrukte Sara Kinsbergen, veel mensen worden tijdens een vakantie geraakt door lokale omstandigheden en besluiten wat eraan of ertegen te doen. Maar hoe gaat het dan verder? Daarover ging de lezing van Sara Kinsbergen en Hans Baltussen op 15 mei in Boxmeer.

Menselijke bibliotheek
Sara begon haar lezing verwijzend naar Human Library dat tijdens Hallo Wereld op 30 mei voor het eerst wordt geïntroduceerd in Boxmeer. In de Human Library lees je geen boeken, maar mensen. Kijken in de hoofden van mensen. “En dat is precies wat ik ook doe,” zegt Sara. “Ik probeer door gesprekken in de hoofden van de mensen te kijken: wat bezielt iemand om een project te starten in een ander land?” Voor haar onderzoek bezocht Sara, als PI-expert verbonden aan de afdeling Antropologie en Ontwikkelingsstudies (CAOS) van Radboud Universiteit in Nijmegen, meerdere landen en projecten.

Een tientje
Voordat met de lezing echt begon, stelde Sara de aanwezigen voor de keuze: je hebt een tientje, dat mag je maar aan één project geven. Geef je het aan een NGO met betaald personeel, werkzaam in veel landen en meerdere programma’s waarbij zo’n 85% van de inkomsten naar de doelgroep gaat? Of geef je het aan een PI met vrijwilligers en met een project in een specifiek land, maar waar 98% van je gift aan het doel ten goede komt? Enkele bezoekers kozen voor de NGO met als argument dat het werk van grotere organisaties meer impact zou hebben. Het merendeel koos echter voor de PI, want dan wist je dat het goed terecht kwam. En dat kon je zien.

How about tomorrow?
Met een bijpassende muziekje liet Sara de verschillende fases uit het leven van een wereldburger horen. Na ‘We are going on a summer holiday’, ‘It’s a hard day’s night (and I’ve been working like a dog)’ en ‘I want it all’ – het vele werk en veel willen doen, maar ook: donateurs willen veel – werd de cruciale vraag gesteld: ‘How about tomorrow?’ Veel PI weten het antwoord nog niet op die vraag. Toch zijn PI taai: zo’n 80% van gestarte PI bestaat na 10 jaar nog. En van de projecten is zelfs na 10 jaar nog 70% functioneel. Maar benadrukt Sara: “Overleven is voor een PI geen sinecure”.

Probleemoplossend vermogen
Aan efficiëntie, loyaliteit, goede wil en (lange termijn)resultaten ligt het niet, maar de projecten gaan te weinig in op structurele oplossingen, meent Sara Kinsbergen. “Worden met de interventies de problemen echt opgelost?” Natuurlijk is het nobel om straatkinderen een plek te geven waar ze veilig en gezonder kunnen opgroeien, maar los je daarmee het probleem op dat er überhaupt straatkinderen zijn? En dat blijkt vaak een brug te ver voor PI. PI maken liever veilige keuzes en missen vaak geld en tijd om aan alle wensen (van zichzelf en hun donateurs) te kunnen voldoen.

Passie
Hans Baltussen, IC-verpleegkundige en docent Verpleegkunde aan het ROC in Nijmegen, zegt zich te herkennen in het verhaal van Sara. Hoewel niet op vakantie maar op zoek naar stageplaatsen voor  zijn studenten, kwam hij terecht in Malawi en werd getroffen door de erbarmelijke omstandigheden waarin het deskundige ziekenhuispersoneel moest werken. Dat was het begin van Passion for People.

Gouden Gans
Uiteindelijk ondersteunde Passion for People de bouw van 4 kraamkamers en schonk medische apparatuur voor het Trinity Hospital in Muona. Voor de bouw van de kraamkamer ontving Passion for People in 2016 zelfs de Gouden Gans van Wilde Ganzen. Hans deelde niet alleen de resultaten met het publiek, maar ook de missers. Zo bleek de geavanceerde couveuse uit Nederland iets te ingewikkeld voor gebruik. Maar met aanwijzingen via de telefoon kwam het toch nog goed. En de ervaringen van Hans en zijn stichting waren weer erg herkenbaar voor het publiek dat op deze lezing afkwam.

 

De lezing Particuliere Initiatieven (PI) en projecten tegen armoede werd o.a. georganiseerd door SOB (Stichting Ontwikkelingssamenwerking Boxmeer) in aanloop naar het evenement Hallo Wereld op Hemelvaartsdag. De SOB biedt een platform voor particuliere initiatieven en mensen uit de Gemeente Boxmeer die zich met ontwikkelingsprojecten bezig houden. Op dit moment zijn in totaal 12 particuliere initiatieven aangesloten bij de SOB, waaronder meerdere Partin-leden zoals Mama and Me Uganda, KisoBoka, Mirembe en Support Yayème.

Foto: Passion for People

Universiteit van Nederland Sara Kinsbergen

Aandeel donaties aan PI neemt snel toe

, 0

Sinds begin deze eeuw is het aantal Particuliere Initiatieven (PI) sterk toegenomen en deze komst is volgens Sara Kinsbergen niet onopgemerkt gebleven door de grotere spelers binnen internationale samenwerking. Niet alleen hun aantal (van enkele tientallen tot duizenden), maar ook de hoeveelheid aan donaties die PI binnenhalen stijgt exponentieel: ‘Het aandeel donaties dat de particuliere initiatieven ontvangen, neemt sneller toe dan dat van de gevestigde organisaties.’

Volgens Kinsbergen kijken de traditionele partijen dan ook met argusogen naar deze nieuwkomers. Als het gaat om internationale ontwikkelingshulp was er vóór hun komst een verdeling tussen bilaterale, multilaterale en civilaterale organisaties. De komst van PI’s introduceert een vierde categorie: de philanterale categorie die wordt aangevoerd door grote spelers als de Bill & Melinda Gates Foundation maar ook je buurvrouw die een weeshuis in Gambia begint.

Doe-democratie
De explosieve stijging van PI’s is op macro-niveau goed te verklaren, zo vertelt Kinsbergen bij Universiteit van Nederland (gepubliceerd in AD): ’Dankzij de globalisatie reizen we meer en door de individualisering van de samenleving en het terugtrekken van de overheid zijn we geneigd meer ‘zelf’ te doen. Daarbij komt dat er meer hoger opgeleide mensen zijn die gewend zijn hun mond open te trekken tegen de gevestigde orde. We leven, kortom, in een ‘doe-democratie.’

Kenmerken
Die PI’s zijn vaak goed bedoeld maar niet altijd een succes, zag Kinsbergen in haar veldonderzoek. De meesten richten zich op het voorzien van basisbehoeften zoals voedsel en onderwijs. Op korte termijn levert dit misschien resultaat op, maar de onderliggende oorzaken van die armoede blijven onopgelost. Maar zij ziet ook de toegevoegde waarde van kleinschalige initiatieven. ‘De particuliere initiatieven kennen een lange adem, zijn lokaal lang actief, kennen daardoor de context goed en kunnen zo een duurzame bijdrage leveren aan armoedebestrijding.’

Dit heeft vooral te maken met de werkwijze van de initiatieven. ‘De initiatieven worden bestuurd door vrijwilligers die het leuk willen vinden wat ze doen. Ze willen betrokken zijn bij het ontwerpen van plannen en het realiseren daarvan.’ Dit soort investeringen hebben nog een voordeel. ‘Je kan goed aan je achterban laten zien wat je met het geld dat je van hen hebt gekregen, gedaan hebt. Het is daarom fijn om zelf nauw betrokken bij de zaken te zijn zodat je daar grip op houdt.’

Lees het volledige artikel in het Algemeen Dagblad (AD): Zo maak je met je eigen hulporganisatie wél een verschil en/of bekijk de video van Universiteit van Nederland.

Universiteit van Nederland Sara Kinsbergen

Kun je met je eigen hulporganisatie een groot verschil maken?

, , , 0

Kun je met je eigen hulporganisatie een groot verschil maken? Vanuit deze vraag gaf Sara Kinsbergen een kort college voor de Universiteit van Nederland. Naast de kenmerken van particuliere initiatieven (PI) en de obstakels waarmee zij te maken krijgen, liet Kinsbergen zien dat deze initiatieven een verschil kunnen maken.

Het college opgenomen tijdens de boekpresentatie van Droom en daad op 23 januari in Amsterdam is nu te bekijken. Sara Kinsbergen is verbonden aan de Radboud Universiteit.

2019 NAP Thesis Award

NAP Thesis Award-winnaar met scriptie over exitstrategie PI

, , , , 0

Op 7 februari werd voor de tweede keer de NAP Thesis Award uitgereikt. Dit keer werd de prijs voor de beste scriptie over filantropie gedeeld door Martje Nooij met haar scriptie ‘Is een goede exitstrategie het halve werk?’ en Lieke van ‘t Veer met ‘An exploration of the philanthropic engagement of Dutch major donors’. We zijn bijzonder blij voor Martje Nooij. Zij is als secretaris betrokken bij Partin-lid SPZA. Volgens de jury was de scriptie van Nooij: ‘Een scriptie met goede relevante onderzoeksvragen, intern consistent en verfijnd’.

In de scriptie van Martje Nooij zijn Particuliere Initiatieven (PI) in Zuid-Afrika onderzocht. Daarbij ontdekte ze dat PI vanuit drie modi operandi handelen: doen, denken en delen. En dat er sprake lijkt van een ‘dominante d’: het ene PI lijkt vaker te handelen vanuit de doen-modus en het andere vaker vanuit de denken of de delen-modus. En ze ontdekte dat dat handelingsrepertoire invloed heeft op de duurzaamheid van de interventies.

Verzelfstandiging
Nooij concludeert dat de drie modi operandi allemaal een functie lijken te hebben en als ze in de juiste mix worden toegepast, zouden ze elkaar kunnen versterken door de modus operandi af te stemmen op de situatie, waarbij de ‘waartoe-zijn-wij-op-aarde’ vraag (namelijk bijdragen aan een betere wereld) niet uit het oog mag worden verloren. Dat doel lijkt het beste gediend als de belangen van de partnerorganisatie c.q. van de lokale bevolking voorop worden gesteld. Met andere woorden: voor duurzame resultaten moet de rol van interne drijfveren (zoals persoonlijke motivatie, donorwensen) beperkt blijven. Daarentegen moet de rol van externe drijfveren (lokale partner, doelgroep/lokale bevolking) meer aandacht krijgen. Want hoe meer stem de mensen ‘daar’ hebben, hoe groter de mate van lokaal eigenaarschap.

Voor een goede exit is verzelfstandiging van de lokale partner dus belangrijk. Of zoals Nooij het samenvat: ‘Uit dit onderzoek komt naar voren dat bevordering van lokale operationele capaciteit de duurzaamste resultaten zal opleveren.’

NAP Thesis Award
De NAP Thesis Award is een initiatief van de Netherlands Academy of Philanthropy (NAP), een in 2016 opgericht samenwerkingsverband van de Maatschappelijke Alliantie en wetenschappers die actief zijn op het gebied van filantropie. De prijs heeft tot doel om studenten te enthousiasmeren voor filantropie. De prijsuitreiking vond plaats tijdens het symposium ‘Inzicht in Veerkracht’ op de Tilburg University.  De jury bestond dit jaar uit Mariëtte Hamer (SER), Rien van Gendt (European Cultural Foundation/Maatschappelijke Alliantie), Marie Hélène Cornips (Fonds 21), René Bekkers (VU) en gastjurylid Sylvester Eijffinger (Tilburg University).

M.G. Nooij: Is een goede exitstrategie het halve werk? Nederlandse Particuliere Initiatieven, hun interventies en hun exit-strategie in relatie tot duurzaamheid: een kwestie van doen, denken en delen (Universiteit Utrecht 2018)

U kunt de scriptie aanvragen via het contactformulier van Stichting Projecten Zuid-Afrika. Lees ook de samenvatting: Exitstrategie: een kwestie van doen, denken en delen 

Bron: DeDikkeBlauwe | KleineGoedeDoelen| Maatschappelijkke Alliantie

Belastingdienst ANBI

Afbouw aftrektarief giften gaat door

, , , , , 0

Per 1 januari 2020 worden alle aftrektarieven, dus ook voor giften, versneld afgebouwd. Van het huidig toptarief van 51,95% naar 37,05% in 2023. Deze wijziging heeft gevolgen voor organisaties zoals particuliere initiatieven (PI) die voor fondsenwerving mede afhankelijk zijn van giften. Dit nieuwe Belastingplan werd op 18 december 2018 door de Eerste Kamer aangenomen.

ANBI
Als een stichting een ANBI is, kunnen donateurs profiteren van een aftrek in de inkomstenbelasting. De gift komt in mindering op het inkomen van de donateur. De aftrek is nu maximaal 51,95%. Per 2020 gaat het kabinet deze aftrek beperken. Vanaf 2023 geldt dan alleen nog maar het laagste tarief (37,05%).

De hoogte van de aftrek in de inkomstenbelasting blijft afhankelijk van het soort gift: gewone gift of periodieke gift. Voor de gewone gift geldt een drempel van 1% van uw verzamelinkomen met een minimum van € 60. Het maximum is 10% van het verzamelinkomen. Voor een periodieke gift geldt geen drempel en maximum.

Gevolgen fondsenwerving
Volgens rendement.nl kunnen donateurs met een hoog inkomen dan veel minder profiteren van de giftenaftrek. Hierdoor zouden de opbrengsten uit giften kunnen teruglopen. Ook Goede Doelen Nederland vreest dat met name grote gevers substantieel minder gaan geven als het aftrekpercentage met bijna een derde wordt afgebouwd.

Partin, branchevereniging voor particuliere initiatieven in ontwikkelingssamenwerking, verwacht ook dat deze wijziging in het belastingstelsel negatieve gevolgen heeft voor kleine goede doelen: PI zijn veelal afhankelijk van particuliere giften.

Meer informatie over ANBI in onze handige KGD-tool.

Bron: Belastingdienst, Goede Doelen Nederland, Rendement.nl

AFOS-Burkina-Faso

‘Op onze manier en met kleine stapjes’

, , , , , 0

AFOS bestaat 50 jaar en gaat door

Actiecomité Flevoland voor Ontwikkelingssamenwerking (AFOS) bestaat dit jaar 50 jaar. Voor de viering van het jubileum op 22 september jl. was er nog twijfel over het voortbestaan. Het jongste bestuurslid was een aardig eindje in de zeventig en nieuwe leden werven wilde maar niet lukken. Nu vertelde Ditta Nicolaï, sinds 1994 betrokken bij AFOS, aan Wilde Ganzen dat er twee nieuwe bestuursleden zijn aangetreden. Ook ging Nicolaï in op wat haar beweegt zich in te zetten voor kleine projecten in Burkina Faso.

Op de vraag hoe te antwoorden bij de opmerking dat ontwikkelingshulp maar een druppel op een gloeiende plaat is, antwoord Nicolaï: ‘Ik zeg altijd: je zal maar degene zijn die in armoede leeft en geholpen wordt met een zonnepaneel of een waterpomp vlakbij je deur. Dat is toch geweldig? Als je in het groot kijkt, ja dan zit de wereld vol ellende. Maar lees maar eens het verhaal van Mirjam Vossen, dan zie je dat ontwikkelingshulp helpt. Wij proberen daar met stichting AFOS in het klein aan bij te dragen. Op onze manier en met kleine stapjes.’

Fondsenwerving
Nicolaï is vooral trots dat AFOS steeds is doorgegaan met het steunen van nieuwe projecten, hoewel de ondersteuning bij fondsenwerving door clubs zoals NCDO en Novib kwamen te vervallen. Nicolaï: ‘De maatschappij is ondertussen veranderd. Vroeger voerden in Dronten alle basisscholen met Sint Maarten actie voor AFOS. Nu doet nog maar een school dat. Ik begrijp het ook wel: mensen reizen veel meer, ze zien dat er ook in andere landen een schooltje nodig is. Elke school kiest nu zijn eigen project. Ach, het maakt ook niet uit. Als ze maar wat voor de wereld doen.’

Nieuw elan
Al een halve eeuw werft de stichting fondsen en onderhoudt het een netwerk van donateurs en contacten in ontwikkelingslanden. ‘Ondertussen is het wèl een jubileum met een dreigende ondertoon,’ schreef Gitta Montanus in De Drontelaar nog in april dit jaar. Het jongste bestuurslid was al 70-plus en het werven van nieuw bloed wilde maar niet lukken. Nicolaï zei destijds: ‘Het zou toch jammer zijn als dit netwerk, en al die contacten die we hebben, zou verdwijnen. Vooral voor de mensen die we met onze projecten steunen.’

Maar – om met Charles Groenhuijsen* te spreken – gelukkig hebben de optimisten de hele wereld. Een opgetogen Nicolaï na de viering van het jubileum in september in De Drontelaar: ‘Er zijn twee jongere mensen bereid gevonden voor het bestuur en daar zijn we heel blij mee. Dat geeft weer nieuw elan.’ En tegen Wilde Ganzen voegde ze toe: ‘We zijn maar een klein clubje en afhankelijk van giften, maar we bestaan nog steeds.’

Bron(nen): AFOS (foto), De Drontelaar (12-04-2018), De Drontelaar (23-09-2018), Wilde Ganzen: ‘Kleine projecten, maar toch heel zinvol’

* Charles Groenhuijsen sprak op de Partindag 2018 in Hilversum over zijn nieuwste boek en theatervoorstelling ‘Optimisten hebben de hele wereld’